Platform Strategy

Meituan hat einen Browser gebaut. Der Funnel beginnt vor der App.

Meituans KI-Browser Tabbit positioniert den Lokaldienstleister an der Spitze des Browse-Funnels – noch bevor sich Kaufabsicht bildet. Der eigentliche Wettkampf unter Chinas Tech-Konzernen gilt dem KI-vermittelten Einstiegspunkt, an dem Sitzungen beginnen, nicht der Checkout-Seite.

A towering browser window with the Meituan kangaroo logo casting a long shadow over small shopping carts and delivery bags below

Neritus Vale

Meituan hat am 2. März einen Webbrowser vorgestellt. Tabbit ist ein kostenloser, KI-nativer Browser mit autonomen Agentenfähigkeiten, entwickelt von GN06 – dem Team hinter Light Year, das Meituan 2023 für ¥2,1 Milliarden übernommen hat. Das Produkt hat keine sichtbare Verbindung zu Essenslieferung, Hotelbuchungen oder Soforthandel. Genau das ist die Strategie: Tabbit positioniert Meituan an der Spitze des Browse-Funnels – noch bevor Kaufabsicht entsteht –, wo keiner der Commerce-Konkurrenten derzeit präsent ist.

Tabbit umfasst sieben große Sprachmodelle, darunter Meituans eigenes LongCat sowie DeepSeek, Doubao, Kimi, Qwen, GLM und Minimax. Nutzer können je nach Aufgabe zwischen diesen wechseln. Das Alleinstellungsmerkmal ist ein Agentenmodus, der mehrstufige Web-Operationen autonom ausführt: Seiten öffnen, Daten extrahieren, Formulare ausfüllen und strukturierte Ergebnisse liefern – ohne Eingriff des Nutzers. Aufgaben laufen in isolierten Tab-Gruppen, während der Nutzer normal weiter surft. Der Browser unterstützt die Ein-Klick-Migration von Chrome, Safari und Edge und übernimmt Chromes Oberfläche, um den Wechsel zu erleichtern. Isoliert betrachtet wirkt das wie ein allgemeines Produktivitätswerkzeug. Die Commerce-Logik steckt in der Positionierung, nicht im Funktionsumfang.

Chinas Tech-Konzerne investieren Milliarden, um zum Standard-KI-Einstiegspunkt zu werden. Während der Neujahrskampagne 2026 sagte Alibaba ¥3 Milliarden an KI-gekoppelten Verbraucheranreizen zu, Tencent gab ¥1 Milliarde aus, Baidu stellte ¥500 Millionen bereit. Tencents Chatbot Yuanbao erreichte bis Februar 50 Millionen täglich aktive Nutzer. Der Preis ist die Schicht, auf der eine Nutzersitzung beginnt. Wer diese Schicht kontrolliert, bestimmt, welche Dienste zuerst erscheinen, welche Modelle die Anfrage verarbeiten und welche Plattform die daraus entstehende Transaktion erfasst.

Meituans Commerce-Rivalen besitzen ihre Einstiegspunkte bereits. Alibaba hat Quark und Taobao; ByteDance hat Douyin und Doubao; Baidu hat Ernie tief in seine Such- und App-Infrastruktur integriert. Meituans Kern-App öffnet sich erst, wenn ein Nutzer bereits entschieden hat, Essen zu bestellen, ein Hotel zu buchen oder Lebensmittel zu kaufen. Tabbit greift früher ein – beim beiläufigen Surfen und Recherchieren, wo sich Absicht noch nicht zu einem konkreten Kauf verdichtet hat. Branchenanalyst Zhuang Shuai beschrieb die KI-Such-Kategorie als „einen neuen Wettbewerbsschwerpunkt für Tech-Konzerne”; für Meituan ist der Schwerpunkt enger gefasst: die Lücke zwischen dem gedankenlosen Surfen und dem Öffnen einer Shopping-App.

Die ersten plausiblen Integrationsszenarien offenbaren die kommerzielle Logik. Sollte Tabbit an Meituans Lokaldienstleister-Infrastruktur angebunden werden, ist die wahrscheinlichste erste Anwendung das restaurantübergreifende Bestellwesen – ein Szenario mit niedrigen Entscheidungshürden und hohen Wiederkaufraten, bei dem KI-Automatisierung am ehesten Erfolg verspricht. Eine Prognose der China Chain-Store & Franchise Association aus dem Jahr 2022 sieht Chinas Soforthandelsmarkt bis 2026 bei über ¥1 Billion. Ein Browser, der autonom Optionen recherchiert und Bestellungen bei verschiedenen Händlern aufgibt, macht aus der Browse-Schicht eine Transaktionsschicht.

Die ¥2,1 Milliarden, die Meituan für Light Year bezahlte, haben ein Team gekauft; Tabbit ist das erste Produkt, das erklärt, warum.

Das Gegenargument hat Gewicht. Browser waren historisch schlechte Vehikel für die Monetarisierung im Handel, und Meituans Nettoverlust von ¥23,4 Milliarden lässt wenig Spielraum für eine weitere defizitäre Front. Alibabas Quark ist bereits am Markt; Tabbit befindet sich in der öffentlichen Beta ohne veröffentlichte Nutzerzahlen. Die Bedingung, unter der die These scheitert, ist klar: Wenn Nutzer Tabbit als reinen Utility-Browser und nicht als gewohnten Startpunkt behandeln, entsteht die Funnel-Erfassung nie. Doch Meituan besitzt das Asset, das reine Browser-Wettbewerber nicht haben: eine Lokaldienstleister-Plattform, die jede Transaktion ausführen kann, die Tabbit initiiert.

Der Browser muss keine Einnahmen generieren. Er muss verhindern, dass Kaufreisen innerhalb des KI-Angebots eines Rivalen beginnen. Wie wir heute früher berichtet haben, blockiert Meituan bereits die Nutzung von Alibabas Qwen durch Mitarbeiter, um zu verhindern, dass proprietäre Daten in Konkurrenzmodelle abfließen. Tabbit vervollständigt diese Abwehrlogik – wer Mitarbeitern nicht erlaubt, ein Konkurrenzmodell abzufragen, kann auch nicht zulassen, dass Kunden ihren Einkauf in einem Konkurrenz-Browser beginnen. Das Rennen unter Chinas Tech-Konzernen ist längst über die Frage hinaus, wer die Bestellung verarbeitet. Es geht jetzt darum, wer die zehn Minuten besitzt, bevor der Nutzer sich zum Kauf entschließt.